（通讯员：丁柯元）2022年10月9日上午9:30，9159金沙游艺场8159二里半法学博士学术论坛在9159金沙游艺场8159成功举办。本次论坛由9159金沙游艺场8159(中国)集团有限公司官网民商法学博士生丁柯元主讲“论特别表决权的法律价值——基于科创企业发展视角”，本次论坛邀请到中南大学9159金沙游艺场8159副院长、博导彭中礼教授、9159金沙游艺场8159(中国)集团有限公司官网副教授刘顺峰点评。论坛由9159金沙游艺场8159老师刘力主持。此次论坛特别增设番外环节，请第三期的主讲人尹孝勉返场与老师和同学分享修改后的文章。
论坛伊始，主持人对所有参会人员的到来表示热烈欢迎，点明本次论坛的主题和流程并介绍了两位特邀嘉宾。
丁柯元博士生基于实践中特别表决权在科创企业中的应用问题，指出虽然特别表决权有助于科创企业长效发展，但却鲜少有企业选择设置该项特殊权利。丁柯元认为，我国为何在经济获得发展几十年后仍需要特别表决权，其根本原因在于特别表决权“同股不同权”的特征可高度适配科创企业融资与控制权的特殊需求。理论上，特别表决权在由秩序、效率、公平构成的三级价值中体现的最为显著。可具体表现为：特别表决权为企业内外打造较为稳定的秩序环境；可通过减少交易费用、代理成本等方式简化企业治理流程、提高企业治理效率；在尊重股东异质性的基础上进一步保障对企业各方的实质公平。她认为可以通过分析特别表决权的法律价值，从而论证我国需要特别表决权助力科创企业实现长效发展。
刘顺峰副教授就特别表决权相关问题的研究角度与方法进行了深入指导。从四个方面给出了完善建议：第一，跨学科的文章应当考量在哪个学科的期刊上发表，针对不同的思维逻辑修改自己的文章；第二，站在法学角度，可以从价值产生原因、价值的体现与价值的实现三方面思考，进而形成更完整的逻辑链；第三，若国外已有特别表决权相关制度的存在，应当结合外国文献进行论证；第四，谈及特别表决权的价值时，可结合经济学相关理论或概念进行分析与探讨，加深文章的理论深度。
彭中礼教授对文章进行了全面点评与指导。他认为：首先，文章选题较好，具有一定的现实意义，但用纯粹理论的范式探讨实践性较强的公司法相关研究主题较难，且文章的理论论述部分过于简单，缺乏对相关理论更深层的挖掘。其次，文章问题意识不明，从而导致了主线不够清晰，逻辑架构存上的问题，例如第二个标题中的“契合”与文章标题缺乏直接相关性。再次，文章细节不到位，例如参考文献中存在表述以及格式问题。最后，无论如何设计文章结构，研究时都可以适用“是什么、为什么、怎么办”的逻辑进行思考。同时，应当学习优秀论文与学术著作中不同的研究范式与表达技巧，再勤加练习。
本次论坛番外环节中，彭中礼教授与刘顺峰副教授针对尹孝勉的文章，提出如下意见与建议：问题意识不明确、思路较分散，主线不够集中；缺乏案例支撑；建议站在读者的角度思考如何行文、如何将文章写得更出彩从而更具吸引力。
此外，此次参与论坛的除博士研究生刘杨、罗依凯、胡惠婷、陈美璇、谭赛、张强、田珍、黄巧玲、张骁宵外，还有硕士研究生徐哲、谢思思、本科生梁兆菁，参与者均对论文的内容及形式提出了诸多有益建议。
